随着电纸书阅读器的发展，竞争也变得越来越强，之前不太注重外观设计和做工的厂商在形势所迫下，也逐步开始注意外观设计。而新加入的厂商，则是纷纷用时尚、超炫的外观设计来吸引用户眼球。在这种情况，如何不走极端，不要只注重外观，或者只注重功能，是个值得引起注意的问题。
在2009年之前，国内所有的电纸书产品，在外观设计上，都让人“看不上眼”，和国外的产品相比，相差不只一个档次；而在功能上，却普遍比国外的产品强大。国内厂商多本着实用为王、功能好就好的态度在设计产品，而2009年之前，生产研发电纸书的厂商并不多，竞争力并不算强，这些厂商并未意识到外观设计和做工的重要性。或者说意识到了，没有竞争也不愿意花成本去改正。
2009年之后，国内国外的电纸书阅读器产品越来越多，新厂商不断加入。对于新加入的厂商，时尚的外观、精美的做工成了一个切入点。原来厂商终于意识到了外观设计的重要性，事实上，作为消费性电子产品，外观是非常重要的。
而2009年末至2010初，一路书香网发现，新老厂商都开始重视外观设计和做工，甚至部分重金请国际大师级的设计出手。这使得2009下半年以后上市的产品，都拥有不错的外观和做工。
不过，经过对比测试，一路书香网发现，电纸书正朝着一个极端方向发展，目前新上市的产品，外观都相当不错，但使用起来，却千差万别。UI及软件方面参次不齐。新厂商往往注意到了外观和做工的重要性，但是忽略了UI，软件，人性化等方面的提高。外观再好看，电纸书也是要用来看书的，如果连书都看不好，再好看又有什么用？
虽然说电纸书的进入门槛并不算高，但是UI设计，人性化及软件设计上，还是需要用户反馈和积累的，而早期进入的厂商经过多年积累，在操作性，功能上的设计还是远远要强于新进厂商。事实也正是如此，一路书香网在最近测试的多款新产品上，也看到了这个问题，通常它们都很漂亮，很酷，不过功能方面却刚好相反。
你可以花钱请人设计一个漂亮的模具，但是你却没有办法找到一群爱读书，懂得读书，又清楚理解用户需求的程序员，需求是用户不断提出来的，而这洽洽需要长时间的积垒。新进厂商，可以从漂亮的外观入道，却不可以妄图以外观打天下。
